Єдиний унікальний номер 422/12042/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Митрохіна А.А.
за участю секретаря Олійник В.В.,
розглянувши заяву Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2013 року у кримінальному провадженні № 422/12042/12 (1-кп/205/15/13) з ОСОБА_1 стягнуто у відшкодування заподіяної майнової шкоди на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська 58469 (пятдесят вісім тисяч чотириста шістдесят девять) гривень 75 коп.
На виконання ухваленого вироку Ленінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист № 1-кп/205/15/13 від 20 червня 2013 року.
Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з реорганізацією управлінь Пенсійного фонду України шляхом злиття.
Відповідно до вимог ст. 128 ч. 5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
З цих підстав до розгляду зазначеного питання необхідно застосовувати відповідні положення ЦПК України.
Заявник у своїй заяви просив здійснювати судовий розгляд без участі уповноваженого представника.
Сторони у судове засідання не зявились, будучи повідомленими про час та місце розгляду заяви. Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Встановлено, що з 01 квітня 2016 року, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055, утворено Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі.
Згідно до вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали заяви та перевіривши матеріали кримінального провадження № 422/12042/12, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 539 КПК України, ст. 378 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2013 року у кримінальному провадженні № 422/12042/12 (1-кп/205/15/13), а саме управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську (ЄДРПОУ 40380679).
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: А.А. Митрохін
The court decision No. 61370315, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 422/12042/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: