Court ruling № 61369692, 01.09.2016, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/1932/16-ц

Провадження № 2/175/765/16

Справа №175/1932/16-ц

Провадження №2/175/765/16

У Х В А Л А

01 вересня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши клопотання представника Національного банку України про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН», Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії та стягнення з Відповідачів солідарно збитків у розмірі 347 167 гривень 54 копійки, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2016 року електронною поштою до суду надійшло клопотання представника Національного банку України про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН», Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії та стягнення з Відповідачів солідарно збитків у розмірі 347 167 гривень 54 копійки. В обґрунтування вищевказаного клопотання, представник НБУ посилається на те, що у структурі Юридичного департаменту НБУ діє відділ судового захисту (у складі семи осіб), якому доручено представляти інтереси НБУ у всіх судах України. У звязку із значною віддаленістю просить суд призначити судовий розгляд справи у режимі відеоконференції та забезпечити проведення якої доручити Подільському районному суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, Україна, 04071).

Згідно з ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне провести розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН», Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії та стягнення з Відповідачів солідарно збитків у розмірі 347 167 гривень 54 копійки у режимі відеоконференції за участю представника Національного банку України.

Керуючисьст. 158-1 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначений розгляд цивільної справи №175/1932/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН», Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії та стягнення з Відповідачів солідарно збитків у розмірі 347 167 гривень 54 копійки на 06 вересня 2016 року о 10:30 годині, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, Україна, 04071).

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 06 вересня 2016 року о 10:30 годині в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов