Справа № 591/3089/16-ц
Провадження № 2/591/1703/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області про стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить стягнути на його користь з прокуратури Сумської області моральну шкоду в сумі 30 000 грн., яка особа, яка потерпіла від дій органів слідства, прокуратури .
Ухвалою судді від 01 серпня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано подати до суду належним чином оформлену позовну заяву з копією для відповідача та сплатити судовий збір, надавши оригінал платіжного документу.
29 липня 2016 року позивач подав заяву про усунення недоліків, та надав оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 300,00 грн.
Однак ухвалою судді від 01 серпня 2016 року вказану позовну заяву було повторно залишено без руху та надано час для усунення недоліків сплати судового збору у повному розмірі у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Позивачу запропоновано на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, надати документ, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати його сплати у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» .
Конверт з копією ухвали про залишення позову без руху, направлений позивачу, повернувся до суду 08 вересня 2016 року з відміткою поштового відділення: «за закінченням встановленого терміну зберігання».
Станом на 19 вересня 2016 року недоліки позову не усунуто.
Тому, позов необхідно вважати неподаним і повернути.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області про стягнення моральної шкоди, вважати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В.Кривцова
The court decision No. 61368315, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/3089/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: