Справа № 471/285/16-ц
Провадження №2/471/229/16
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
"19" вересня 2016 р.
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
25 квітня 2016 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2016 року головуючим суддею судової справи № 471/285/16-ц обрано ОСОБА_3
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 26 травня 2016 року зупинити провадження у справі №2/471/229/16 за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до вирішення питання, яке розглядається у Подільському районному суді м. Києва.
Згідно з розпорядженням № 48 від 16.09.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 471/285/16-ц у зв'язку зі втратою повноважень суддею Губановою В.М.
Частиною 1 ст. 204 ЦПК України передбачено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст. 204 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, прийняти до провадження судді Скарницької І.Б.
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи призначити на 14 годину 00 хвилин 05 жовтня 2016 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачам направити копії позовної заяви з додатками та запропонувати в строк до 05 жовтня 2016 року подати письмові пояснення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно із п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України лише з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 61365993, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 471/285/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: