Court ruling № 61365780, 31.12.2014, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
31.12.2014
Case No.
138/3737/14-ц
Document №
61365780
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/3737/14-ц

провадження №:2/138/1106/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2014 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі КУ Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, сума позову 2374,04 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в інтересах держави з позовом до відповідача про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, сума позову 2374,04 грн.

Відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Позивач у позовній заяві зазначив, що відповідач ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: 1-й пров. В.Вокзальний, 33 м. Могилів-Подільського Вінницької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було направлено запит до Могилів-Подільського РС УДМС України у Вінницькій області щодо інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Проте, як вбачається з адресної довідки Могилів-Подільського РС УДМС України у Вінницькій області від 26.12.2014 року, відомості про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 в картотеці реєстраційного обліку Могилів-Подільського РС УДМС України у Вінницькій області відсутні, тобто, відповідач за вказаною у позовні заяві адресою не зареєстрований.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, що передбачені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі КУ Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, сума позову 2374,04 грн. - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в строк до 12 січня 2015 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61365780 ?

Документ № 61365780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61365780 ?

Дата ухвалення - 31.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 61365780 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61365780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61365780, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 61365780, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 61365780 refers to case No. 138/3737/14-ц

This decision relates to case No. 138/3737/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61365778
Next document : 61365784