Справа №580/1588/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Стеценко В. А.Номер провадження 11-кп/788/884/16 Суддя-доповідач - Моїсеєнко Т. М. Категорія - 18
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
15 вересня 2016 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області Моїсеєнко Т. М. перевіривши матеріали кримінального провадження, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ :
До Апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, прихожу до висновку, що вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наступних підстав.
Статтею 396 КПК України передбачені вимоги до апеляційної скарги.
Пунктом 3 ч.2 ст.396 КПК України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначається судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив.
Засуджений ОСОБА_3 повинен був в апеляційній скарзі вказати, яке саме судове рішення він оскаржує, яким судом воно ухвалене та дату його ухвалення.
Крім того, апеляційна скарга повинна містити прохання апелянта, сформульоване з урахуванням того, які рішення суд апеляційної інстанції вправі ухвалити за результатами розгляду , відповідно зі ст. 407 КПК України:
1) залишити вирок або ухвалу без змін;
2) змінити вирок або ухвалу;
3) скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок;
4) скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу;
5) скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження;
6) скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.399 КПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_3 належить залишити без руху та надати засудженому строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 396, ч. 1 ст.399, ч. 3 ст. 404 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 - залишити без руху, надавши ОСОБА_3 10-ти денний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. М. Моїсеєнко
The court decision No. 61363561, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 580/1588/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: