Court ruling № 61363035, 01.09.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42622/16-к

У Х В А Л А

01 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Кравченко В.Ю., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Смірнова О.С., розглянувши у відкритому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора Генеральної прокуратури України Марущака А.М. про призначення позапланової документальної перевірки,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Генеральної прокуратури України Марущак А.М. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про призначення позапланової документальної перевірки під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000000317 від 28.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000317 від 28.01.2016, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, й під час проведення розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, а також своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків до державного бюджету ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація».

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого Смірнова О.С., включеного до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 78.1.11. ст.78 Податкового кодексу України позапланова документальна перевірка здійснюється при наявності, зокрема рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про призначення позапланової документальної перевірки, в межах кримінального провадження № 42016000000000317 від 28.01.2016 року, з метою з'ясування дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, а також своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків до державного бюджету ТОВ «Стандарт Оіл Груп» (код ЄДР 39475050).

Керуючись ст. 78 Податкового Кодексу України, ст. ст. 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Марущака А.М.- задовольнити.

В кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42016000000000317 від 28.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, призначити позапланову документальну перевірку з метою з'ясування дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, а також своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків до державного бюджету ТОВ «Стандарт Оіл Груп» (код ЄДР 39475050) за період з 01.01.2014 до дня винесення ухвали. Проведення позапланової документальної перевірки доручити працівникам Офісу аудиту ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий