Справа № 643/19176/15-ц
Номер провадження 2/643/1478/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Супрун Т.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з матірю,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка, звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, визначити місце проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю, ОСОБА_1, стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Частиною 2 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно з ч. 3 ст. 45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 18 Закону України «Про охорону дитинства», держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку.
У відповідності до Положення про Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, затвердженого рішенням 1 сесії ХМР 6 скликання за № 07/10 від 24.11.2010, метою діяльності Управління є, зокрема, забезпечення в межах своєї компетенції прав, свобод і законних інтересів дітей, створення умов щодо недопущення приниження їх честі і гідності, а також реалізація, в інтересах територіальної громади м. Харкова, державної політики з питань соціального захисту дітей, попередження бездоглядності і правопорушень в дитячому середовищі.
Враховуючи, що позивачкою заявлено вимогу, щодо визначення місця проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд прийшов до висновку, що Службу у справах дітей Московського районного управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 45 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Залучити Службу у справах дітей Московського районного управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (61112, м. Харків, Московський район, вул. Ейдемана Роберта, 3) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з матірю.
Направити Службі у справах дітей Московського районного управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради судову повістку, копію позову з доданими до нього документами та копію ухвали.
Справу слуханням відкласти на 01 лютого 2016 року 11-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.В. Мамалуй
The court decision No. 61362525, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 643/19176/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: