Court ruling № 61361021, 14.09.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
14.09.2016
Case No.
595/456/16-ц
Document №
61361021
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/456/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Федорончук В.Б. Провадження № 22-ц/789/999/16 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія - 46

У Х В А Л А

14 вересня 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

за участю секретаря - Коваль О.І.

та представників сторін: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бучацького районного суду від 25 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи для визначення ринкової вартості транспортних засобів марки Mercedes-Benz Sprinter, 2007 року випуску, кузов НОМЕР_4, номерний знак НОМЕР_1 та Mercedes-Benz Sprinter, 2005 року випуску, кузов НОМЕР_5, номерний знак НОМЕР_2. Обґрунтовуючи заяву вказує на те, що проведення зазначеної експертизи необхідне для реального поділу майна подружжя.

Заслухавши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, думку представників ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, колегія суддів вважає, що для визначення ринкової вартості транспортних засобів необхідні спеціальні знання тому, по даній справі, слід призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ

Керуючись ст.ст. 143, 150 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Тернопільської області, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 595/456/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільському відділенню КНДІСЕ, що знаходиться за за адресою вул.Січових Стрільців, 4 м. Тернопіль.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи транспортного засобу марки Mercedes-Benz Sprinter, 2007 року випуску, кузов НОМЕР_4, номерний знак НОМЕР_1 ?

2. Яка ринкова вартість станом на 30 січня 2016 року транспортного засобу марки Mercedes-Benz Sprinter, 2005 року випуску, кузов НОМЕР_5, номерний знак НОМЕР_2 (новий державний номерний знак НОМЕР_3)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КПК України.

Зупинити провадження у цивільній справі до проведення автотоварознавчої експертизи.

Разом з копією даної ухвали направити експертам матеріали цивільної справи № 595/456/16-ц.

Оплату за проведення автотоварознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Експертизу провести в строк до 17 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.М. Храпак

Часті запитання

Який тип судового документу № 61361021 ?

Документ № 61361021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61361021 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61361021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61361021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61361021, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 61361021, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 61361021 refers to case No. 595/456/16-ц

This decision relates to case No. 595/456/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61361018
Next document : 61361081