Court ruling № 61360976, 06.09.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
06.09.2016
Case No.
593/1854/13-ц
Document №
61360976
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 593/1854/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Музика Я.М. Провадження № 22-ц/789/865/16 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія - 19

У Х В А Л А

06 вересня 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

за участю секретаря : Коваль О.І.

та сторін представника ТзОВ "Порше Лізинг" - Андрейківа О.В. та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бережанського районного суду від 23 травня 2014 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше лізинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Порше лізинг України" про визнання договору лізингу не дійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 7 червня 2016 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бережанського районного суду від 23 травня 2014 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше лізинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Порше лізинг України" про визнання договору лізингу не дійсним.

Відповідно до вимог ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

7 серпня 2016 року строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ч.1ст.303-1 ЦПК України, закінчується.

Враховуючи те, що головуюча суддя перебувала у щорічній відпустці тривалістю 39 календарних днів з 25 липня по 02 вересня 2016 року включно, згідно з наказом по Апеляційному суду Тернопільської області від 06 липня 2016 року № 138-В, а також беручи до уваги особливість розгляду даної справи, а також те, що від представника ТзОВ "Порше Лізинг" - Андрійківа О.В. надійшло клопотання про подовження строків розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне подовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 303 - 1 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бережанського районного суду від 23 травня 2014 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше лізинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Порше лізинг України" про визнання договору лізингу не дійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.М. Храпак

Часті запитання

Який тип судового документу № 61360976 ?

Документ № 61360976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61360976 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61360976 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61360976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61360976, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 61360976, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 61360976 refers to case No. 593/1854/13-ц

This decision relates to case No. 593/1854/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61360972
Next document : 61360977