Court ruling № 61360664, 25.04.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/17590/15-ц

Номер провадження 2/643/1099/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Супрун Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПРАТ СК «Україна» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2015 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПРАТ СК «Україна» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В. від 29 жовтня 2015 року відкрито провадження за вказаною заявою та призначено до судового розгляду на 12 листопада 2015 року о 10-30 годині.

21 квітня 2016 року по справі судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) суму матеріальної шкоди у розмірі 27938,82 грн. Стягнуто з ПРАТ СК «Україна» (ЄДРПОУ 30636550) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) страхове відшкодування у розмірі 49000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судові витрати на користь держави у розмірі 315,45 грн., з ПРАТ СК «Україна» (ЄДРПОУ 30636550) судові витрати на користь держави у розмірі 453,39 грн.

У вищезазначеній ухвалі суду, а також у вступній та резолютивній частинах рішення міститься описка, а саме: невірно зазначено прізвище відповідача «Полодян», замість вірного «Подолян».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 219, 204 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі судді Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В. від 29 жовтня 2015 року, а також у вступній та резолютивній частинах рішення суду, яка була проголошена 21.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПРАТ СК «Україна» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Вважати вірним в ухвалі судді Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В. від 29 жовтня 2015 року, а також у вступній та резолютивній частинах рішення суду, яка була проголошена 21.04.2016 року прізвище відповідача «Подолян».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В. Мамалуй