Court ruling № 61360462, 13.04.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/20091/15-ц

Номер провадження 2/643/1674/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В., розглянувши клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» про стягнення суми депозиту.

11 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка,3.

Відповідно до ч. 6ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»: учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Стаття 27 ЦПК Українипередбачає, що особа, яка бере участь у справі має право брати участь у судових засіданнях.

Згідно із ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, з метою дотримання прав відповідача, клопотання відповідача задовольнити та постановити ухвалу про участь представника відповідача публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» доручити Дніпровському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.209, 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» ОСОБА_2О про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» про стягнення суми депозиту призначене на 26 квітня 2016 року на 14.30 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3, здійснити заходи для забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» 26 квітня 2016 року о 14.30 годині.

Розяснити особам, відносно яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Московського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т. 50 річчя ВЛКСМ, 38-Є, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва для організації її виконання та представнику відповідача публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова М.В. Мамалуй