№ 61358348, 27.03.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/696/15-п

Провадження № 33/779/57/2015

Категорія ч. 1 ст.130 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Руденко Д. М.

Суддя-доповідач Стефурак Є.М.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області Стефурак Є.М., ознайомившись з справою про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и в :

вказаною постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено на нього стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

З постанови судді вбачається, що 03.01.2015 року о 22 год. 10 хв. в с. Діброва Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 керував транспортним засобом «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп`яніння, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що дана постанова є незаконною, прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить поновити апеляційний строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 05.02.2015 року, скасувати постанову Івано-Франківського міського суду Івано - Франківської області від 05.02.2015 року у адміністративній справі №344/696/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП та закрити провадження у справі. Дослідивши подану апеляційну скаргу, постанову судді від 05.02.2015 року, приходжу до висновку, що в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови слід відмовити, та апеляційну скаргу повернути апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Оскаржувана постанова винесена Івано-Франківським міським судом 05.02.2015 року, ОСОБА_2 надіслав апеляційну скаргу 20.03.2015 року ( згідно з поштовим штампом на конверті ), тобто із пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови судді. Хоч ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження даної постанови, однак не зазначає жодної поважної причини тривалого пропуску строку на її оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови ОСОБА_2 було вручено 02.03.2015 року, чого не заперечує і сам ОСОБА_2 у поданій апеляційній скарзі, а отже він мав реальну можливість подати апеляційну скаргу у встановлені законом строки.

З урахуванням викладеного, відсутні підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови судді, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_2 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2015 року та повернути йому апеляційну скаргу з додатками.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області Є.М. Стефурак

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області Є.М. Стефурак