Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
з питання щодо відстрочення сплати судового збору
28.07.2016 р. № 820/4026/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "НК Синтез" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Синтез" про стягнення податкового боргу в розмірі 3862678,36 грн.
Водночас позивачем до суду надано клопотанням про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 88 КАСУ суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи викладене вище, суд приходить висновку про відмову в задоволенні даного клопотання, так як відсутні, передбачені ст. 8 Закону України "Про судовий збір", підстави для відстрочення сплати судового збору, оскільки позивачем не надано доказів на обґрунтування свого скрутного майнового стану.
Керуючись ст. 88 КАСУ, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору за її адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НК Синтез" про стягнення податкового боргу в розмірі 3862678,36 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 61356446, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/4026/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: