Court ruling № 61355770, 16.09.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"16" вересня 2016 р. Справа № 902/240/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (вул. Мечникова, буд. 3, м. Київ, 01601)

до 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Аграманта" (вул. Вокзальна, буд. 222, смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область, 09600)

до 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-Голендри" (вул. Леніна, буд. 37, с. Зозулинці, Козятинський район, Вінницька область, 22155)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "СПП-Агро" (вул. Ентузіастів, 6, смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область, 09600)

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави шляхом передачі його у власність,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Представники сторін не викликались,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграманта" та товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб-Голендри" про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави шляхом передачі його у власність.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.03.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/240/16 з призначенням її до розгляду. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в порядку ст. 27 ГПК України третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "СПП-Агро".

Відповідно до ухвали суду від 26.05.2016р. у справі №902/240/16 призначено комплексну експертизу (будівельно-технічну експертизу щодо іпотечного майна та товарознавчу експертизу щодо заставного майна). Проведення експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18.08.2016р. на адресу суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Аграманта" від 17.08.2016р. про припинення провадження у справі №902/240/16 у зв"язку із відсутністю предмету спору на підставі п.п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Листом №902/240/16/1578/16 від 18.08.2016р. витребувано матеріали справи №902/240/16 до суду з метою розгляду вищевказаного клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Аграманта".

14.09.2016р. до суду з Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулася справа №902/240/16.

Враховуючи вищевикладене, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 79, 86, 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №902/240/16 поновити.

Призначити справу до розгляду 27 вересня 2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, в кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача, відповідачів 1, 2 та третій особі для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: письмове пояснення, в якому вказати свою процесуальну позицію з приводу клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Аграманта" про припинення провадження у справі №902/240/16 у зв"язку із відсутністю предмету спору на підставі п.п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідачу 2: письмове пояснення, в якому вказати свою процесуальну позицію з приводу клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Аграманта" про припинення провадження у справі №902/240/16 у зв"язку із відсутністю предмету спору на підставі п.п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариству з обмеженою відповідальністю "СПП-Агро": письмове пояснення, в якому вказати свою процесуальну позицію з приводу клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Аграманта" про припинення провадження у справі №902/240/16 у зв"язку із відсутністю предмету спору на підставі п.п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Мечникова, буд. 3, м. Київ, 01601)

3 - відповідачу 1 (вул. Вокзальна, буд. 222, смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область, 09600)

4 - відповідачу 2 (вул. Леніна, буд. 37, с. Зозулнці, Козятинський район, Вінницька область, 22155)

5 - третій особі (вул. Ентузіастів, 6, смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область, 09600