Court ruling № 61355728, 15.09.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 вересня 2016 р.

Справа № 902/492/16

за позовом:Міністерства оборони України

до:Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 замовника № НОМЕР_1 України

про стягнення 277894,91 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 за дорученням від 25.12.2015р.

відповідача : не з"явився

третьої особи :ОСОБА_3 за дорученням від 09.09.2016 р.

В С Т А Н О В И В :

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про стягнення 277894,91 грн. неустойки в т. р. 11463, 95 грн. пені за за порушення строків надання послуг та 266410,96 грн. пені за порушення строків надання документів, що підтверджують фактичне надання послуг за Договором № 294/15/56 від 16.04.2015 р.

15 вересня 2016 р. представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Від відповідача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з відпусткою представника по справі.

Суд не приймає дане клопотання до розгляду, оскільки клопотання представника відповідача не містить електронного цифрового підпису.

Відповідач у Запереченнях на позов від 22.08.2016 р. та його представники у судовому засіданні проти позову заперечили, зокрема з тих підстав, що відповідно до умов Договору № 294/15/56 від 16.04.2015 р. приймання послуг з ремонту проводиться Військовим представництвом Міністерства Оборони України №4277. Відповідачем на адресу Військового представництва були своєчасно надані повідомлення про готовність до здачі відремонтованих виробів та розрахунково -калькуляційні матеріали, однак ВП МОУ штучно затягувало надання Висновків по витратам Виконавця , необхідних для складання Актів приймання наданих послуг Замовником. Наголошує, що ним були своєчасно направлені документи, які підтверджують фактичне надання послуг відповідно до п. 4.12 Договору.

Судом встановлено, що Договір № 294/15/56 ВІД 16.04.2015 р. містить зобов"язання ВП МОУ № 4277 у даних правовідносинах.

Ухвалою від 29.08.2016р. до участі у справі залучено іншого відповідача ОСОБА_1 замовника № 4277 Міністерства Оборони України на підставі ст. 24 ГПК України.

Із відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 замовника № 4277 Міністерства Оборони України № 10333 від 12.09.2016 р. вбачається , що воно не має статусу юридичної особи і не може бути стороною у господарському процесі, а тому клопоче про залучення його до подальшої участі у справі третьою особою на стороні позивача.

Ухвалою від 15.09.2016 р. припинено провадження у справі щодо 2 відповідача -ОСОБА_1 замовника № 4277 Міністерства Оборони України .

Суд ввжає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 замовника № 4277 Міністерства Оборони України.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення з господарського спору може вплинути на права і обовязки ОСОБА_1 замовника № 4277 Міністерства Оборони України , суд вважає за можливе залучити його до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача на підставі ст. 27 ГПК України.

Керуючись ст.27, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 замовника № 4277 Міністерства Оборони України (вул. Тернопільська, 17, м. Хмельницький 29018, ДП "Новатор" ідентифікаційний код 07773064).

Розгляд справи відкласти на 12 жовтня 2016 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобовязати відповідача до дня судового засідання в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 15.06.2016р., 04.08.2016р., надати документальні докази виконання п. 4.12 Договору, докази направлення на адресу ВП МОУ розрахунково - калькуляційних матеріалів.

Зобов"язати третю особу надати суду документи, які регулюють правовідносини між Замовником, Виконавцем та ВП МОУ (Договори, номативно - правові акти) , інші докази, що мають значення для справи.

Повідомити сторони та третю особу про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом ( в тому рахунку відповідачу з повідомленням про вручення ).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пр-т. Повітрофлотський, 6 , м. Київ, 03168)

3 - відповідачу 1 (вул. Червоноармійська, 57, м. Вінниця, 21100)

4 - третій особі (вул. Тернопільська, 17, ДП "Новатор" м. Хмельницький 29018)