Court ruling № 61354198, 15.09.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.16р. Справа № 904/1271/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРАГРОПРОМ", м. Київ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України", с. Затишне Криворізький район Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національна академія аграрних наук України, м. Київ

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 52 831, 10 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРАГРОПРОМ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національна академія аграрних наук України, у якому просить суд стягнути на свою користь заборгованість за договором поставки у розмірі 52 831, 10 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2016 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 23.03.2016 року.

Ухвалою суду від 23.03.2016 року розгляд справи відкладено на 11.04.2016 року.

В ході судового розгляду з'ясовано, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів; розпорядником майна призначено ОСОБА_1

З офіційного сайту Вищого господарського суду України вбачається, що 06.04.2016 року опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" по справі №904/2032/16, що в силу статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є офіційним оприлюдненням зазначеного оголошення.

Ухвалою суду від 11.04.2016р. зупинено провадження у справі №904/1271/16 та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРАГРОПРОМ" повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі №904/2032/16 про банкрутство та про результат розгляду цих грошових вимог.

10.08.2016 року до господарського суду надійшло клопотання про припинення провадження по справі № 904/1271/16 у зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРАГРОПРОМ" звернулось до господарського суду із заявою у справі № 904/2032/16 (суддя Владимиренко І.В.) про визнання грошових вимог за договором купівлі-продажу № ПТМЦ 27/03-12-12 від 27.03.12р. у сумі 52 831, 10грн.

Ухвалою господарського суду №904/2032/16 від 25.07.2016 року вказані вимоги визнано та включено до реєстру кредиторів.

Ухвалою суду від 29.08.2016 року провадження у справі поновлено, а розгляд справи призначено на 14.09.2016 року о 11-00 год.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення (ухвали суду) позивачу, відповідачу та третій особі.

Частинами 1-4 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" унормовано наступне. У разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, предявлений позов, який ґрунтується на грошових зобовязаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2