печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28669/16-ц
р.ст. 13/ дні в пров.__
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30 серпня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ПАТ «УкпСиббанк», Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування про визнання права користування житловим приміщенням та вселення,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права користування житловим приміщенням та вселення.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118 - 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ПАТ «УкпСиббанк», Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування про визнання права користування житловим приміщенням та вселення.
Призначити дату судового засідання на 10.10.2016 року о 09 годині 15 хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 405.
Запропонувати відповідачу та третім особам подати у судове засідання письмові заперечення проти позову або пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторонам письмово повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Матійчук Г. О.
The court decision No. 61350481, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/28669/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: