печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37332/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
"07" вересня 2016 р.
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Зарембі Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором без номера від 23 листопада 2011 року заборгованість за тілом кредиту в сумі 10843,95 гривень; заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 8282,12 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1220,46 гривень; штрафи: 500,00 гривень /фіксована частина/, 1017,33 гривень процентна складова, а також судовий збір в сумі 243,60 гривень.
05 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з заявою та просив вказану позовну заяву залишити без розгляду.
У відповідності до п. 5ч. 1ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином вказана заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 208, 209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів після її оголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні ухвали - в той же строк з дня отримання ними копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 61350480, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 757/37332/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: