Court ruling № 61347327, 15.09.2016, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/6238/16-ц

Провадження № 2/524/2173/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1Д, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органу приватизації та анулювання свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області здійсним позовом

Однак, позовна заява була складена з порушенням вимог, передбачених ЦПК України та 18.08.2016 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області була залишена без руху. Позивачу було надано строк для усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання даної ухвали.

Згідно відомостей про вручення поштового відправлення ухвала Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.08.2016 року була отримана позивачем 02.09.2016 року.

Враховуючи те, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 18.08.2016 року у визначений строк, суддя вважає за необхідне у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органу приватизації та анулювання свідоцтва про право власності - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Д.Андрієць