Справа № 289/1348/16-ц
Номер провадження 2/289/833/16
Рядок статистичного звіту: 46
УХВАЛА
02.09.2016 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Радомишльське лісомисливське господарство» Житомирської області про встановлення відсутності права,з участю третіх осіб без самостійних вимог: Інспекції сільського господарства в Житомирській області,відділу Держгеокадастру в Радомишльському районі Житомирської області,-
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України та Закону України Про судовий збір,а саме: позовна заява повинна містити імя позивача і відповідача,їх місце проживання,поштовий індекс,номер засобів звязку,якщо такий відомий,зазначити докази,що підтверджують кожну обставину.
З матеріалів позовної заяви вбачається дві вимоги нематеріального характеру,тому позивач або його представник повинні сплатити судовий збір на користь держави і такий збір із позовних заяв фізичних осіб нематеріального характеру сплачується з 01.01.2016 року в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Представник позивача заявив до суду клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору як учасника бойових дій.
У відповідності до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України у справах, пов»язаних з порушенням їх прав.
З матеріалів позовної заяви судом не вбачається що спір пов»язаний з порушенням особистих прав позивача ОСОБА_1,а тому відхиляє клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Позивачем та представником не виконані зазначені вище вимоги Закону.
На підставі викладеного,керуючись ст.121 ЦПК України,суддя-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Радомиш-льське лісомисливське господарство» Житомирської області про встановлення відсутності права,з участю третіх осіб без самостійних вимог: Інспекції сільського господарства в Житомирській області,відділу Держгеокадастру в Радомишльському районі Житомирської області - залишити без руху і надати позивачу та її представнику строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання Ухвали та попередити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Невмержицький
The court decision No. 61346223, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 289/1348/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: