Справа № 289/497/16-ц
Номер провадження 2/289/437/16
Рядок статистичного звіту: 20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01.09.2016 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Радомишльського районного відділу державної реєстрації Радомишльської РДА в Житомирській області ( колишнього державного реєстратора служби Радомишльського РУЮ) про визнання договору дарування недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Радомишльського районного відділу державної реєстрації Радомишльської РДА в Житомирській області ( колишнього державного реєстратора служби Радомишльського РУЮ) про визнання договору дарування недійсним.
Ознайомившись з матеріалами справи суддя, вважає що позовна заява відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, спір підсудний Радомишльському районному суду.
Керуючисьст.122 ЦПКУ країни,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Радомишльського районного відділу державної реєстрації Радомишльської РДА в Житомирській області ( колишнього державного реєстратора служби Радомишльського РУЮ) про визнання договору дарування недійсним, призначити попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв., 19.09.2016 року, в залі № 1 Радомишльського районного суду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Невмержицький
The court decision No. 61346222, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 289/497/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: