Court ruling № 61345499, 16.09.2016, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/2342/16

1-кс/154/549/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

«16» вересня 2016 року Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі: слідчого судді Пікули Н.В., за участю секретаря - Грабовської Г.О., Громяк А.М., з участю слідчого Домріна Д.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що службові особи Володимир-Волинського агротехнічного коледжу, діючи умисно з метою одержання неправомірної вигоди на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-Волинь» шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби у невстановлений час 05.01.2016 року уклали із вказаним Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросвіт-Волинь» договір про надання послуг, повязаних з навчальним процесом № 05-01/2016, без наміру досягнення мети даного договору, оскільки фактично приховали укладення договору оренди даних земельних ділянок, в насідок чого Володимир-Волинському агротехнічному коледжу заподіяно істотну шкоду у вигляді ненадходження до бюджету належних платежів за використання земельних ділянок площею 264, 4653 Га сільськогосподарського призначення, що становлять предмет договору і належать до державної форми власності, щодо яких право постійного користування зареєстровано за Володимир-Волинським агротехнічним коледжем.

06.06.2016 року прокурором Володимир-Волинської прокуратури, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР під № 42016031060000033 за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України.

З метою встановлення всіх обставин події, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до оригіналу договору про надання послуг, повязаних з навчальним процесом № 05-01/2016 від 05.01.2016 року на його нової редакції від 01.06.2016 року, квитанції (платіжних доручень) про виконання даного договору, а також платіжних документів, які підтверджують ким надано кошти для купівлі насіння упродовж поточного періоду 2016 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, а тому розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представника Володимир-Волинського агротехнічного коледжу у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (оригінал договору про надання послуг, повязаних з навчальним процесом № 05-01/2016 від 05.01.2016 року на його нової редакції від 01.06.2016 року, квитанції (платіжних доручень) про виконання даного договору, а також платіжних документів, які підтверджують ким надано кошти для купівлі насіння упродовж поточного періоду 2016 року) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_1, чи за його дорученням іншій уповноваженій особі Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області надати тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні Володимир-Волинського агротехнічного коледжу, а саме оригінал договору про надання послуг, повязаних з навчальним процесом № 05-01/2016 від 05.01.2016 року на його нової редакції від 01.06.2016 року, квитанції (платіжних доручень) про виконання даного договору, а також платіжних документів, які підтверджують ким надано кошти для купівлі насіння упродовж поточного періоду 2016 року.

Слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_1, чи за його дорученням іншій уповноваженій особі Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Володимир-Волинськоим агротехнічним коледжем, юридична адреса: 44700, Україна, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Генерала Шухевича, 27 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідча суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула