Справа № 678/292/16-п
Провадження № 3-678-311/16
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
16 вересня 2016 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О. розглянувши, з власної ініціативи, питання про виправлення описки у постанові від 14.12.2015року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Павловичаза по ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
В резолютивній частині постанови від 15 вересня 2016року, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по ст. 173 КУпАП в сумі 51грн., помилково вказано розмір штрафу «тридцяти» замість правильно «три», як у санкції статті 173 КУпАП, і тому є необхідність у виправлені даної описки, виправлення якої не змінює постановленого рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И ЛА:
В резолютивній частині постанови від 15 вересня 2016року, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по ст. 173 КУпАП, виправити описку з помилково вказаного розміру штрафу «тридцяти» на правильно «трьох».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61345078, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 678/292/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: