Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 328/2066/15
Пр. № 22-ц/778/4043/16
УХВАЛА
15 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 22 липня 2015 року
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 22 липня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області (суддя-доповідач ОСОБА_3М.) від 06 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження по вищезазначеній справі.
Розпорядженням в.о. керівника апарату апеляційного суду Запорізької області №939 від 14.09.2016 року на підставі службової записки судді Краснокутської О.М., у звязку з припиненням повноважень судді на підставі ч. 3 ст. 122 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Постанова Верховної Ради України про звільнення від 08.09.2016 року) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді-доповідача ОСОБА_1
При вищевикладених обставинах, керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя доповідач
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 22 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач М.С. Гончар
The court decision No. 61343536, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 328/2066/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: