АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа:№ 621/1685/16-к Головуючий суду 1-ї інстанції ОСОБА_1
Провадження: 11-сс/790/1454/16 Доповідач Курило О.М.
У Х В А Л А
(про відмову у відкритті апеляційного провадження)
15 вересня 2016 року Апеляційний суд Харківської області у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2, при секретареві Коршун І.О., в підготовчому провадженні, вивчивши апеляційну скаргу подану головою ФГ «Альянс» - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 29.08.2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді вищевказаного суду першої інстанції клопотання прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури задоволено, надано дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки в частині додержання ФГ «Альянс» земельного законодавства, повязаного з використанням та охороною земель, що розташовані на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області. (Судова справа а.с.14-19).
До Апеляційного суду Харківської області за вхдн.№ 11сс/790/1454/16 від 08.09.2016 року головою ФГ «Альянс» подано апеляційну скаргу, причому подана вона незважаючи на те, що вказане в ній судове рішення оскарженню не підлягає.
Статтею 309 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Частина 3 ст.309 КПК України визначає, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
В такому разі, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя доповідач, у відповідності до ч.4 ст.399 КПК України, відмовляє у відкритті провадження.
Зазначені обставини не є перешкодою для подачі своїх заперечень апелянтом безпосередньо під час розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст.399 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити голові ФГ «Альянс» - ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 29.08.2016 року.
Перший екземпляр даної ухвали приєднати до судової справи.
Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Порядок касаційного оскарження даної ухвали визначений ч.6 ст.399 КПК України.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
The court decision No. 61340913, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 621/1685/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: