Court ruling № 61338291, 14.09.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/2464/15-ц

2/405/570/15

УХВАЛА

"14" вересня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання експерта ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» про захист прав споживача та розірвання кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Альфа-Банк», звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачів, які в свою чергу, звернулись в суд із зустрічним позовом про захист прав споживача та розірвання кредитного договору до ПАТ «Альфа-Банк» та ПАТ «Промінвестбанк».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі економічної експертизи, так як обґрунтування позову полягають у приховуванні банком повної та об»єктивної інформації щодо кінцевої сукупної вартості кредиту, що призвело до тримання позичальником неправдивої інформації, сума платежу не відповідає щомісячному платежу, виходячи із базових умов договору, вказаних в розрахунку.

Ухвалою суду від 13.06.2016 року за клопотанням позивача провадження у справі зупинено та призначено по справі судову економічну експертизу.

06.09.2016 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_1 про надання додаткових документів, необхідних для виконання експертизи та проведення її оплати.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, для проведення експертизи необхідно вирішити питання про витребування додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити на час вирішення даного клопотання експерта.

Керуючись ст.204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» про захист прав споживача та розірвання кредитного договору для вирішення клопотання експерта.

Призначити судове засідання на 15-00 23 вересня 2016 року, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко