Court ruling № 61338177, 07.06.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/4834/13-ц

Номер провадження 2/404/2093/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 Ісаєвича до Кіровоградського міського району електричних мереж ПАТ Кіровоградобленерго про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач усно заявив головуючому судді Бершадській О.В. відвід. В обгрунтування заявленого відводу вказує, що не згоден про те, що суддя пішла в судове засідання зразу після попереднього, так як йому потрібно отримати ухвалу та підготувати два позови відносно судді і скарги до прокуратури, а відтак у нього появилась нова підстава для відводу судді , так як суддя знає , що відносно неї подано позов , і такий ще буде підготовлено на понеділок, зі скаргами до прокуратури. У статті про відвід є пункт, що суддя яка знає, що відносно неї є позовні заяви, має суб"єктивну причину бути з негативним відношенням до сторони , яка заявила позов, а тому у нього є всі підстави, що суддя буде діяти не на підставі закону. Суддя неправильно трактує його пояснення.

Заслухавши думку представника відповідача по заявленому клопотанню про відвід головуючого в справі судді Бершадської О.В., який заперечив проти нього, перевіривши матеріали справи та приймаючи до уваги вимоги ст. 20 ЦПК України, яка визначає перелік підстав для відводу судді , суд вважає, що доводи позивача на обгрунтування свого клопотання є безпідставними та надуманними , а тому передбачені законом підстави для задоволення заявленого відводу головуючому в справі судді Бершадській О.В. відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 щодо відводу головуючому в справі судді Бершадській О.В. відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2