Court ruling № 61337981, 22.06.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
22.06.2015
Case No.
344/14625/14-ц
Document №
61337981
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/14625/14-ц

Провадження № 22-ц/779/1375/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Матківського Р.Й. суддів: Максюти І. О., Фединяка В.Д.

секретаря Капущак С.В.

з участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні заяву головуючого в справі судді Матківського Романа Йосиповича про самовідвід у справі за заявою представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Івано-Франківськміськбуд» про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки, з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 25 травня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Суддя Матківський Роман Йосипович, згідно п. 4 ч.1 ст.20 ЦПК України подав заяву про самовідвід, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_4 у справі за заявою представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Івано-Франківськміськбуд» про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки є племінником його дружини, тому з метою обєктивного та неупередженого розгляду даної справи, вважає за необхідне заявити самовідвід.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява судді Матківського Р.Й. про самовідвід підлягає до задоволення, його участь у розгляді даної справи виключається відповідно до вимог закону, оскільки у сторін можуть виникнути сумніви щодо його об'єктивності та неупередженості.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву судді Матківського Романа Йосиповича про самовідвід у справі за заявою представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Івано-Франківськміськбуд» про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 25 травня 2015 року задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Й. Матківський

Судді: І. О. Максюта

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 61337981 ?

Документ № 61337981 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61337981 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 61337981 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61337981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61337981, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 61337981, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 61337981 refers to case No. 344/14625/14-ц

This decision relates to case No. 344/14625/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61337980
Next document : 61337982