Court ruling № 61337893, 19.06.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 349/47/15-ц

Провадження № 22-ц/779/1514/2015

Категорія 39

Головуючий у 1 інстанції Поглод О. В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

19 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Р.Й., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рогатинського районного суду від 03 червня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

На рішення Рогатинського районного суду від 03 червня 2015 року про відмову в задоволенні позову до Вербилівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рогатинська ДНК про визнання права власності на житловий будинок по вул. Лесі Українки, 11 в с. Вербилівці, скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок та нерухоме майно, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянт вимоги апеляційної скарги судовим збором частково в розмірі 121, 90 гривень.

З 01 січня 2015 року відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.

Враховуючи, що апелянт оскаржує майнову вимогу про визнання права власності на житловий будинок, інвентаризаційна вартість якого становить 39961 гривень та скасування свідоцтва про права власності на нерухоме майно, судовий збір підлягає доплаті в розмірі 78 гривень.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, справа не може бути призначена до розгляду, а апелянту слід надати строк для виправлення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рогатинського районного суду від 03 червня 2015 року залишити без руху та надати строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 78 гривень судового збору на р/р 31212206780002, отримувач: Управління ДКС України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області, МФО отримувача 836014, Банк отримувача - Головне управління ДКС України в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ отримувача 37952250, код класифікації доходів бюджету 22030001.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

ОСОБА_3. ОСОБА_1