Court ruling № 61337749, 26.01.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 0907/2-4232/2011

Провадження № 22-ц/779/3/2015

Категорія 3

Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О.В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

26 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Мелінишин Г.П.

суддів: Пнівчук О.В., Соколовського В.М. секретаря Турів О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи розписок,-

в с т а н о в и л а :

В засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет дослідження виконання тексту розписок (рукописних слів - суми прописом) від 05.03.2011 року, 24.03.2011 року, 11.04.2011 року, 22.04.2011 року, 13.05.2011 року, 27.05.2011 року, 17.06.2011 року, 01.07.2011 року, 13.07.2011 року, 01.08.2011 року, 23.08.2011 року, 30.09.2011 року, 05.10.2011 року, 28.10.2011 року, 29.11.2011 року, 28.12.2011 року та 23.01.2012 року ОСОБА_4 чи іншою особою.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Із пояснень ОСОБА_2, а також представників сторін зясовано, що сторони не заперечують факту отримання ОСОБА_4, а відповідно погашення відповідачем суми коштів, зазначених у даних розписках.

Враховуючи вищенаведене колегія судів приходить до висновку, що обставини справи та подані докази не потребують додаткового дослідження, а тому призначення експертизи є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи розписок відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.П. Мелінишин

Судді: О.В. Пнівчук

ОСОБА_5