Справа № 344/805/14-ц
Провадження № 22-ц/779/67/2015
Категорія 48
Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
12 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого: Мелінишин Г.П.
суддів: Пнівчук О.В., Соколовського В.М.
секретаря: Бойчука Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про призначення судової експертизи,-
в с т а н о в и л а :
В засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет встановлення року будівництва частини житлового будинку (літньої кухні, сараю) та їх дійсної вартості як спільного сумісного майна подружжя, що підлягає поділу між сторонами.
Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що обставини справи та подані докази не потребують додаткового дослідження, призначення експертизи є недоцільним.
А тому підстав для задоволення клопотання не встановлено.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 317 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про призначення судової експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Г.П. Мелінишин
Судді: О.В. Пнівчук
ОСОБА_3
The court decision No. 61337722, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/805/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: