Справа № 344/11732/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2920/2014
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
31 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
вислухавши доповідача у справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Івано-Франківського міського суду від 08 грудня 2014 року,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31.12.2014 року відповідно до вимог ст.ст.294-300 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Івано-Франківського міського суду від 08 грудня 2014 року.
Копію апеляційної скарги (разом з додатками) надіслано іншим особам, які беруть участь у справі, та повідомлено їх про можливість подання своїх заперечень щодо апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Івано-Франківського міського суду від 08 грудня 2014 року призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області 20 січня 2015 року на 09.00 год.
Повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Судді: Г.П. Мелінишин
ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 61337698, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 31.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 344/11732/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: