Справа № 338/2236/13-ц
Провадження № 22-ц/779/375/2014
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Битківський Л.М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
11 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого: Матківського Р.Й.
суддів: Мелінишин Г.П., Шишка А.І.
вислухавши доповідача по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ліквідатора ВАТ СКБ «Дністер» на ухвалу Богородчанського районного суду від 06 грудня 2013 року, -
в с т а н о в и л а :
1. Ухвалами судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2014 року відповідно до вимог 294-300 ЦПК України за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ліквідатора ВАТ СКБ «Дністер» відкрито апеляційне провадження.
2. Копії апеляційної скарги надіслано іншим сторонам процесу та повідомлено про можливість направлення своїх заперечень щодо поданої апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 301, 302 ЦПК України, апеляційний суд,-
у х в а л и л а :
1. Проведення підготовчих дій по даній справі вважати закінченим.
2. Справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ліквідатора ВАТ СКБ «Дністер» на ухвалу Богородчанського районного суду від 06 грудня 2013 року призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 03 березня 2014 року на 13.00 год.
3. Повідомити сторони та викликати в судове засідання.
ГоловуючийМатківський Р.Й.
СуддіМелінишин Г.П.
ОСОБА_3
The court decision No. 61337623, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 338/2236/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: