Court ruling № 61337508, 08.04.2014, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
08.04.2014
Case No.
339/221/13-ц
Document №
61337508
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 339/221/13-ц

Провадження № 22-ц/779/1007/2014

Категорія 5

Головуючий у 1 інстанції Головенко О.С.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

08 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Р.Й., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Болехівського міського суду від 20 березня 2014 року, -

в с т а н о в и в :

На рішення Болехівського міського суду від 20 березня 2014 року про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Підберезької сільської ради, Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області в особі відділу Державного агентства земельних ресурсів України в місті Болехові про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності на землю, зобовязання скасування реєстрації Державного акта про право власності на землю, представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З 01 січня 2014 року відповідно до ст.. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Представник апелянта вимоги апеляційної скарги судовим збором оплатив частково в розмірі 121,80 гривень.

Враховуючи, що спір є немайновим, представник апелянта оскаржує дві немайнові вимоги - про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності на землю та зобовязання скасувати реєстрацію Державного акта, йому слід доплатити ще 121,80 гривень.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, справа не може бути призначена до розгляду, а представнику апелянта слід надати строк для виправлення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на рішення Болехівського міського суду від 20 березня 2014 року залишити без руху та надати строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання представником апелянтом ухвали для оплати 121,80 гривень судового збору на р/р 31212206780002, отримувач: Управління ДКС України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області, МФО отримувача 836014, Банк отримувача - Головне управління ДКС України в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ отримувача 37952250, код класифікації доходів бюджету 22030001.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Р.Й. Матківський

Часті запитання

Який тип судового документу № 61337508 ?

Документ № 61337508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61337508 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 61337508 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61337508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61337508, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 61337508, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 61337508 refers to case No. 339/221/13-ц

This decision relates to case No. 339/221/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61337506
Next document : 61337511