Справа № 350/1416/13-ц
Провадження № 22ц/779/2281/2013
Категорія 41
Головуючий у 1 інстанції Пулик М.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
23 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Соколовський В.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду від 31 липня 2013 року,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Рожнятівського районного суду від 31 липня 2013 року.
Однак вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає залишенню без руху, оскільки за подачу скарги не доплачено судовий збір в сумі 57 грн. 35 коп. на рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач Управління Державної казначейської служби України у м.Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача 37952250; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; код класифікації доходів бюджету - 22030001, що передбачено ст.ст.79,80 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року.
До апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату судового збору на вказаний вище рахунок.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 11 вересня 2013 року, проте строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя В.М. Соколовський
The court decision No. 61337470, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 350/1416/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: