Справа № 344/823/16-к
Провадження № 1-кп/344/205/16
У Х В А Л А
13 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд в складі головуючої-судді ОСОБА_1І, суддів: Зеленко О.В., Лазарів О.Б., секретаря судового засідання Лукинів І.І., з участю прокурора Лободіної О.С., захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, представника потерплої ОСОБА_4, розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
Обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.
Представник державного обвинувачення просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 днів.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити до 60 днів, оскільки не відпали ризики, визначені ст.177 КПК України для зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою.
На підставі наведеного та керуючись ст.177, ст.183, ст. 331, ст.369-372, ст.392 ч.2 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до 11 листопада 2016 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику УВП №12.
Головуюча-суддя: ОСОБА_1
Судді: О.В. Зеленко
ОСОБА_5
The court decision No. 61337005, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 344/823/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: