Єдиний унікальний номер 341/1573/16-п
Номер провадження 3/341/393/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме:
20 серпня 2016 року близько 09 год. 00 хв. в с. Височанка по вул. Зарічна, 60, Галицького району вчинив конфлікт зі своєю сестрою, ОСОБА_3 в ході якого виражався нецензурними словами в її сторону та погрожував фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.
08.09.2016року ОСОБА_2 в суд для розгляду справи прибув, однак просив розглядом справу відкласти, так як бажав мати захисника, про що подав письмову заяву (а.с.8).
14.09.2016року ОСОБА_2 на виклик суду не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про дату розгляду справи з його підписом (а.с.8), причини своєї неявки суд не повідомив. Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Винуватість ОСОБА_2 доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 014753 від 20.08.2016 року, копією заяви ОСОБА_3 щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_2, копіями письмових пояснень ОСОБА_3 та самого ОСОБА_2 з яких видно, що 20 серпня цього року між ним і його сестрою стався конфлікт, в ході якого вони один одного ображали нецензурними словами (а.с.2, 4)
При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До пом'якшуючих відповідальність обставин суд враховує те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності.
За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкції ст.173 КУпАП.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в
новій редакції, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51(пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 - 275,60 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 31214206700079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПОУ 37953206.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 61336908, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 341/1573/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: