Court ruling № 61336905, 09.09.2016, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.09.2016
Case No.
341/1604/16-ц
Document №
61336905
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/1604/16-ц

Номер провадження 2/341/729/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Юсип І.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Тисменицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить постановити рішення, яким визнати його батьком дитини ОСОБА_3, 25.10.2010р.н., - виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 відомості про ОСОБА_4, як батька дитини, - внести відомості до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, 24.02.1984р.н.

Відповідно до ст. 109 Цивільно-процесуального кодексу України зазначений позов подається до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Отже, даний спір за своїм характером не може бути підсудний Галицькому районному суду з підстав, передбачених ст.ст. 110-114 ЦПК України.

Позивач в своєму позові при зверненні з позовом до Галицького районного суду керувався ст. 110 ЦПК України, позови про визнання батьківства можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно ч.1 ст. 110 Цивільно-Процесуального Кодексу України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як видно з позовних вимог позивач, ОСОБА_1 просить визнати батьківство щодо нього, а не відносно відповідача, а відтак дана справа підсудна суду за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121 Цивільно-Процесуального Кодексу України суддя повертає позов позивачеві у випадку, коли справа не підсудна Галицькому районному суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 109, 110-114, 121 ч.3 п. 4 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Тисменицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього позову потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали поданням апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 61336905 ?

Документ № 61336905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61336905 ?

Дата ухвалення - 09.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61336905 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61336905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61336905, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 61336905, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 61336905 refers to case No. 341/1604/16-ц

This decision relates to case No. 341/1604/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61336903
Next document : 61336906