ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4319/15-к
Провадження № 1-кс/210/1013/16
"13" вересня 2016 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді: Вікторович Н.Ю.,
за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,
адвоката: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та зобовязання його вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2016 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та зобовязання його вчинити певні дії.
13 вересня 2016 року, у судовому засіданні адвокатом ОСОБА_2 подано до суду клопотання про залишення скарги без розгляду, та закриття провадження у справі за нею.
Відповідно до вимог ст.22 ч.1 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ст.26 ч.ч.1, 3 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.303 - 305 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та зобовязання його вчинити певні дії, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович
The court decision No. 61335372, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 210/4319/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: