Справа № 521/11820/16-п
Пр. № 3/521/4128/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2016 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ФОП, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Співробітниками ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, 23.05.2016 року, при проведенні перевірки ФОП ОСОБА_1, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та слати податків і зборів за період з 01.01.2014 по 31.12.2015, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавств за період з 01.01.2014 по 31.12.2015, було встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення податкового обліку, а саме: подання до податкової інспекції податкових розрахунків сум доходу, нарахованого на користь платників податків, і сум утриманого з них податку, з відомостями не у повному обсязі; заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 14539 гривень.
05.07.2016 року відносно ФОП ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України.
Розглянувши матеріали справи, суддя вбачає у діях гр. України ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, що підтверджується актом перевірки № 1529/15-52-13-01/НОМЕР_1 від 23.05.2016 року та іншими документами у свої сукупності.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення вимог законодавства про порядок ведення податкового обліку, передбачене ч.1 ст. 163-4 КпАП України за ознаками: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів та несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір», суддя вважає необхідним стягнути з гр. України ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, зі сплатою в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 163-4, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М. Непорада
The court decision No. 61333529, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/11820/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: