Справа № 2-Н-324/2008 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2008 року Суддя Стахановського міського суду Луганської області Бондаренко Н.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, за кредитним договором б/н від 27.09.2007р. суми боргу в розмірі 4200,99 грн. та судових витрат.
Керуючись ст.ст. 553-555,1054 ЦК України, ст.ст.88,95,96,98,99,103,104,105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь - Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПО 14360570, МФО 305299, pax. № 29092829003111 - для погашення заборгованості, pax. № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат) заборгованість за кредитним договором б/н від 27.09.2007р. суми боргу 4200 (чотири тисячі двісті) грн. 99 коп. (з яких 3594,70 грн. -заборгованість за кредитом, 606,29 грн. - заборгованість по відсотках), судовий збір у сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн., всього стягнути 4241 (чотири тисячі двісті сорок одну) грн. 49 коп.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання становить три роки.
The court decision No. 6133112, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-324/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: