Court ruling № 61330891, 15.09.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 вересня 2016 року Справа № 916/1102/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Могила С.К.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж"на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.06.2016 р.та на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 р.у справі№916/1102/16 господарського суду Одеської областіза зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН ЛАЙН" 2. Приватного підприємства "ЕКО-СТРОЙ-ГРАД"провизнання дійсним договору

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1102/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН ЛАЙН" до Приватного підприємства "ЕКО-СТРОЙ-ГРАД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" про визнання недійсними договорів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН ЛАЙН" та Приватного підприємства "ЕКО-СТРОЙ-ГРАД" про визнання дійсним договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2016 р. у справі №916/1102/16 вказану зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 р. у справі №916/1102/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.06.2016 р. повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з ухвалами, прийнятими місцевим та апеляційним господарськими судами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 30.06.2016 р., ухвалоу Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 р. та направити справу на розгляд до господарського суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в ч. 1 ст. 106 цього кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, приймаючи до уваги норми вказаної статті, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що у господарського суду касаційної інстанції відсутні повноваження для прийняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 30.06.2016 р., оскільки даний судовий акт в апеляційному порядку не переглядався.

За таких обставин, скаржнику слід відмовити у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 30.06.2016 р.

Крім того, судова колегія господарського суду касаційної інстанції вважає, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 р. підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Всупереч вказаній нормі до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" не додано доказів надсилання копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН ЛАЙН" та Приватного підприємства "ЕКО-СТРОЙ-ГРАД", що підтверджується відсутністю додатків до касаційної скарги.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Одночасно з наведеним, в ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

У порушення приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору. Вказане також підтверджується відсутністю додатків до касаційної скарги.

При цьому, в своїй касаційній скарзі заявник хоч і зазначає, що на даний момент перебуває у важкому фінансовому стані, однак, не просить суд відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір чи звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 р. у справі №916/1102/16 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 30.06.2016 р. у справі №916/1102/16.

2.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 р. у справі №916/1102/16 повернути скаржнику.

3.Справу №916/1102/16 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді С.К. Могил

Л.В. Ковтонюк