Court ruling № 61330757, 13.09.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Гриціва М.І., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву державної податкової інспекції в Обухівському районні Головного управління ДФС у Київській області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 травня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст» до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 17 травня 2016 року у вищезгаданій справі: відмовив у задоволенні клопотання ДПІ про звільнення від сплати судового збору; відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ДПІ на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року та постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року на підставі абзацу 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС)

Не погоджуючись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ДПІ звернулося із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктами 1, 2 частини першої статті 237 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2013 року та постанови Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2015 року (справи №№ К/800/44495/13, К800/13371/15 відповідно), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове правозастосування положень статей 213 -214 КАС.

Проте зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішень, які надано для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції вище зазначених норм матеріального та процесуального права.

За таких обставин колегія суддів Судової палати у адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 травня 2016 року у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст» до державної податкової інспекції в Обухівському районні Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Терлецький

Судді: М.І. Гриців

О.Б. Прокопенко