Court ruling № 6132868, 24.12.2008, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

2н-559/08

УХВАЛА

24.12.2008 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Домніцький В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.03.2008 року про стягнення з нього на користь Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок» (рахунок №26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335 в м. Києві ОКПО 14333937) суми заборгованості за надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку в розмірі 692, 80 грн., суму сплаченого заявником державного мита в розмірі 25, 50 грн. та 15 грн. сплачених заявником витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, яку мотивує тим, що з винесеним судовим наказом він не згідний, оскільки у нього з ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» ніяких договірних зобов'язань по наданню послуг стільникового радіотелефонного зв'язку не виникало.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 у своїй заяві заперечує проти стягнення з нього суми заборгованості, суд приходить до висновку, що наказ слід скасувати та одночасно роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, -

ухвалив:

Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок» (рахунок №26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335 в м. Києві ОКПО 14333937) суму заборгованості за надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку в розмірі 692, 80 грн., суму сплаченого заявником державного мита в розмірі 25, 50 грн. та 15 грн. сплачених заявником витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.