Справа №585/1302/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кондратенко Л. П.Номер провадження 22-ц/788/1568/16 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 54
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2016 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Левченко Т. А. , Околота Г. М.
за участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та Сумського обласного центру зайнятості
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 серпня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Сумського обласного центру зайнятості, третя особа - Роменський міськрайонний цент зайнятості
про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
в и р і ш и л а :
Апеляційні скарги ОСОБА_3 та Сумського обласного центру зайнятості задовольнити частково.
Скасувати рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 серпня 2016 року в частині задоволення позову ОСОБА_3 до Сумського обласного центру зайнятості про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні цих вимог.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Компенсувати за рахунок держави Сумському обласному центру зайнятості понесені ним судові витрати в розмірі 606 грн. за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 61328283, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 585/1302/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: