Справа №3-13378/08р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2008 року біля 17 год. 40 хв., був затриманий громадянин ОСОБА_1, який в м. Мукачево по вул. Осипенко з хуліганських мотивів безпричинно виражався в адресу перехожих громадян нецензурною лайкою, на законну вимогу працівників міліції припинити хуліганські дії не реагував, а продовжував порушувати громадський порядок.
Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 003579 від 13 вересня 2008 року, поясненнями та рапортом працівників міліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - за ст. 173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., оплату якого провести на р/р 3311633700003 місцевий бюджет м. Мукачево 21081300, Код одержувача коштів 22107709, МФО 812016, ГУДКУ в Закарпатській області.
Постанова судді набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.
The court decision No. 6132794, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-13387/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: