Справа № 575/158/16-ц
Провадження № 2/575/68/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2016 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого в особі судді Вюник Н.Г.
при секретарі Бокань Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та виключні обставини, керуючись ст. 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 15417, 70 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 31 травня 2016 року складає 388001, 87 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в сумі 5820,18 гривень.
Повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» надмірно сплачену частину судового збору за платіжним дорученням № 477464 від 28 січня 2016 року (р/р № 37397095030021, МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909 ) в сумі 2670,06 гривень.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Повний текст заочного рішення суду буде виготовлено та підписано 21 червня 2016 року.
Суддя Н.Г. Вюник
The court decision No. 61327252, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 575/158/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: