Court ruling № 61325504, 15.09.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №361/687/16-а Головуючий у 1- й інстанції Білик Г.О. Суддя - доповідач: Парінов А.Б.

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, скасовано постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2016 року та прийнято нову постанову.

У сьомому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року помилково зазначено по батькові позивача ОСОБА_3 замість правильного - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року задовольнити.

Виправити описку у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року, зазначивши у сьомому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2016 року по батькові позивача - ОСОБА_2 замість зазначеного помилково - ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді І.О. Грибан І.Л. Желтобрюх

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Судді: Желтобрюх І.Л.

Грибан І.О.