ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"15" вересня 2016 р.Справа № 916/4903/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лавриненко Л. В.
суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2016 р.
у справі № 916/4903/15
за позовом Приватної фірми «ШДК» м. Одеса
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Одеса
про стягнення 312 406,43 грн., -
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2016 р.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Одеса та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для її прийняття до провадження з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарг іншій стороні у справі.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Одеса на те, що з 01.09.2015 р. вступив в силу Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" прийнятий Верховною Радою України 22.05.2015р. за №484-VIII, яким внесені зміни до Закону України "Про судовий збір" стосовно збільшення розміру ставок судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати
Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього закону за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тобто при зверненні з апеляційною скаргою скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 5151,74 грн. (4683,40 * 110% = 5151,74 грн.).
Таким чином, звертаючись до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м. Одеса повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5151,74 грн., проте до матеріалів апеляційної скарги відповідачем по справі додано квитанцію від 08.09.2016 р. № ПН1861 про сплату судового збору в сумі 1377,48 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Одеса не виконано вимоги Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 м. Одеса без розгляду.
Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко
Судді: В.Т. Пироговський
І.Г. Філінюк
The court decision No. 61325447, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/4903/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: